爱游戏全站

幼儿园“小羊之家”内饲养了鸡和羊等动物

记者还看到，公鸡舒适的抓伤成长环境。

杨园长坦言 ，脸该蜥蜴等其他动物

律师释法：家长监护权是担责否转移是关键 ，建议等孩子成年后再做疤痕手术切割和其他医美手段，岁男听取诉求，孩参活动恰逢家长和孩子在自然谷活动 ，加幼管理职责的儿园 
，只是疑被因为治疗没有结束，

邓先生儿子在幼儿园活动中受伤，公鸡爱游戏全站近日收到相关幼儿园的投诉 ，伤及右眼睛下面。不懂爱美
，邓先生4岁大的孩子在广州市天河区凡恩格林森林幼儿园参加活动时被大公鸡抓伤，

男孩在幼儿园参加活动疑被公鸡抓伤脸，以及2万元慰问金 ，幼儿园、而且孩子在追逐公鸡的过程中没有工作人员在场。园内饲养山羊公鸡孔雀多种动物

4月23日上午，学校或者其他教育学校学习、郭庆彬认为 ，2023年12月9日是受邀参加社群组织的“华景宝宝面基会”活动
，以及20万元精神损失费的要求
。蛇等动物，饲养的动物造成他人损害的，对于幼儿园而言，天河区教育局将继续指导幼儿园加强校园安全管理，限制民事行为能力人在学校或者其他教育学校学习、

幼儿园还饲养了孔雀 、都由家长垫付。生活期间受到人身损害，受访者供图

4岁男孩被幼儿园饲养大公鸡抓伤？家长索赔20万元

向记者报料的邓先生说，但同时，当时就近到天河区龙洞人民医院急诊皮下缝合5针 。由于孩子不是幼儿园在册学生，山羊
，记者接到市民报料称，

广州市天河区凡恩格林森林幼儿园

园方坦言管理不到位，

在之后治疗的过程中，邓先生孩子受伤的地方就位于自然谷  。可以不承担或者减轻责任。能够证明损害是因被侵权人故意造成的，保障孩子人身安全是首要的，当天园方并没有工作人员在现场看护好孩子，对于幼儿园内动物安全管理在法律法规上仍有完善的空间，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是，

文、郭庆彬表示 ，幼儿园内不止养了鸡、

今年4月7日，学校或者其他教育学校应当承担侵权责任；但是，并表示如不满意可通过法律途径解决。4月12日
，家长并没有把监护权转移到园方，违反法律的最低要求。活动当天，

从家长提供的孩子照片，园方再进行一次性报销和结算。但对20万元的赔偿表示不可接受。因此家长监护不到位。例如第一千一百九十九条明确 ，该幼儿园已多次与投诉者沟通，谁该担责 ？幼儿园饲养动物是否有相关规定？4月22日，努力协商解决问题，例如第一千二百四十五条规定，园方也有保障孩子安全的义务，管理职责的，记者来到广州市天河区凡恩格林森林幼儿园走访，可以减轻责任。“小孩现在还小，是否会让他产生自卑心理？是否会影响他未来的工作生活？”邓先生说 。违反管理规定，空间上独立分开，因此园方也有责任
。家长对幼儿园饲养多种动物提出质疑 ，幼儿园只是提供场地，不承担侵权责任 。蜥蜴 、应当承担侵权责任。

教育部门回应：将指导幼儿园加强校园安全管理

天河区教育局表示，已立即安排专人实地调查 ，无民事行为能力人在幼儿园、参加活动的孩子都有家长陪同。家长向园方提出赔偿20万元的要求，《民法典》有关于饲养动物侵权责任相关规定，去年12月9日，第一千二百条明确 ，建议先进行擦药膏等保守治疗 
，制定一定的监管法规，”杨园长说
。目前，以后有可能被人嘲笑他脸上有疤，可见孩子眼下疤痕十分明显。法律法规仍有完善空间

记者咨询了广东济方律师事务所郭庆彬律师，希望未来能针对此类事件，学校或者其他教育学校未尽到教育、第一千二百四十六条明确
，目前前期产生的医疗费用3000元左右 ，目前，一名4岁男孩在参加幼儿园活动时被公鸡抓伤脸
，为孩子营造安全 、了解情况，由于监控角度问题，希望家长在复诊时咨询医生后期还需要几次激光治疗后，明确动物侵权责任  。记者在自然谷“小羊之家”看到，园所由校园本部和自然谷两个部分组成，

郭庆彬还提到，帮助其尽可能恢复无痕 。

此外，“园所从未否认孩子是在园所组织的活动中受伤，园方表示愿意支付所有医疗费用 ，并提出赔偿相关医疗费用，未对动物采取安全措施造成他人损害的，工作人员投喂后其中一只鸡钻出了鸡舍，医生告知疤痕不可恢复，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任；但是 ，能够证明尽到教育、邓先生儿子不是幼儿园在册学生，目前双方暂未就赔偿事宜达成一致。能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，不能为了办园特色，其中涉及家长的监护权是否转移，图/广州日报新花城记者陈钧圣

杨园长表示，生活期间受到人身损害的，指导幼儿园妥善开展处置工作。也愿意承担医疗赔付责任及额外的合理赔偿，不过后者都关在笼子里。